Resultados de las elecciones generales del 26J en San Ildefonso

13509136_1355600427789961_4353205000190449008_nv.jpgAntes de comenzar con los datos de las elecciones generales que se celebraron el pasado domingo 26J, queremos dar las gracias a quienes confiaron en la candidatura de la coalición Unidos Podemos, y a quienes trabajaron intensamente en la campaña y el día de las elecciones de manera voluntaria y vocacional.

En los cuadros adjuntos se pueden observar los resultados registrados en nuestro municipio, al congreso y al senado, así como en la provincia, la región y diversas comparativas entre municipios segovianos y el resto de las provincias castellano-leonesas.

Los resultados en San Ildefonso (fig. 1) arrojan una victoria del PP, con un aumento significativo de votos y porcentaje respecto las elecciones de diciembre.

En segundo lugar queda el PSOE, que pierde ligeramente votos y porcentajes.

El tercer lugar es para Unidos Podemos, que logra 625 votos al congreso, lo que supone el 19,42% del total de sufragios válidos. Si comparamos estos resultados con la suma de los votos del 20D, entre Podemos-Equo, más los de Izquierda Unida-UP, el resultado es un descenso de 180 votos y el 4,73%

Ciudadanos repite prácticamente los votos obtenidos, aumentando 1 punto porcentual.

UPyD, que presentaba candidat@s sin arraigo segoviano, prácticamente desaparece en San Ildefonso, obteniendo unos resultados muy pobres, quedando en quinta posición, al disminuir PACMA también el número de sufragios, respecto al 20D.

Cabe destacar, para concluir, que el voto en blanco fue exactamente el mismo que en diciembre, disminuyendo significativamente el voto nulo.

La participación disminuyó en 134 votos (3260 frente a 3394) y destacamos que el censo disminuyó en 33 personas.

Figura 1

imagen S Ildefonso.png

En cuanto al senado (fig. 2), de nuevo resultó ser Félix Montes (Psoe) el vencedor en el municipio, con un total de 1206 votos (38,84%) por delante de los representantes del PP y el Psoe que alternaron las posiciones del segundo al sexto lugar, a una sensible distancia de Montes.

Los representantes de Unidos Podemos aparecen a continuación, Fco. Javier Lobo (Podemos) en el séptimo lugar con 528 votos (17%) Carmen Cuervo (IU) el octavo, 493 v. (15,88%) y Mª José Bueno (Equo) el décimo 412 v. (13,27%)

Siendo la cabeza de lista de Ciudadanos la novena en votos.

Figura 2

dd.png

TRABAJO LOCAL Y PROVINCIAL

Mostrados los resultados en bruto, trataremos de explicar y analizar el resultado obtenido por Unidos Podemos en el municipio.

Ni que decir tiene, que el objetivo era obtener, al menos, el mismo porcentaje de apoyo que la suma del 2015 (24,16%) y tratar de aumentar ese porcentaje lo mayor posible y realizar el “famoso y manido sorpasso”, en este caso al Partido Popular.

Lejos hemos quedado de conseguirlo y de convencer a algún@s de nuestr@s vecin@s de que repitiesen su voto anterior.

En cuanto a nuestra responsabilidad asumiremos y atenderemos a “la voz del pueblo” y escucharemos a quién nos dé su opinión de buena fe.

Creemos que el trabajo de campaña electoral fue correcto, con una alta participación y actividades en San Ildefonso.

Podemos organizó una fiesta para todos los públicos con numerosas actividades culturales, festivas y políticas. Se colocaron mesas informativas en la plaza de los Dolores la mañana de los sábados. Se visibilizó la coalición con la pegada y colocación de carteles y pancartas. Se buzonearon algunas zonas de La Granja, La Pradera y Valsaín. Se repartió propaganda electoral en la calle y los miércoles en el mercado.

Se trabajó bien en redes sociales y de manera telemática, whatsapp, mail, twitter, youtube, facebook, etc.

La campaña en la provincia de Segovia contó con diversos actos, especialmente dos principales en Segovia, uno a los pies del acueducto y otro en el barrio de Nueva Segovia que tuvieron bastante repercusión mediática.

Se realizaron actos en numerosas localidades (Cuéllar, El Espinar, Fuentepelayo, Nava de la Asunción, Tabanera, Segovia capital, etc.)

Podemos tuvo una caseta instalada en Segovia permanentemente abierta donde realizaron encuentros con distintos colectivos sociales.

Tal vez echamos en falta mayor comunicación de los responsables de campaña provinciales, con los medios de comunicación y con los simpatizantes de la provincia.

Por tanto consideramos la campaña como buena y no merecedora de estos resultados, cuanto menos, si la comparamos con la campaña del PP local y los resultados que han obtenido en el municipio.

COMPARATIVA RESULTADOS

Vistos los resultados del municipio queremos compararlos con los del resto de la provincia, para saber si es un problema local, o por el contrario la dinámica es similar en el resto de Segovia.

En el total de la provincia (fig. 3), Podemos-Equo e Izquierda Unida-UP-Segoviemos, sumaron un total de 16795 votos en diciembre (18,33%)

Unidos Podemos (Podemos-Equo-IU-Segoviemos) hemos obtenido 13336 votos en la actualidad (15,12%) quedando en cuarta posición.

Es decir se ha disminuido en 3459 votos (3,22%) o el 20,6% si lo registramos como el total de votos del 2015 (aunque recordamos que la participación y el censo han sido menores en junio)

Perder una quinta parte de sufragios en San Ildefonso y en la provincia nos lleva a preguntarnos en el siguiente punto los motivos.

Si nos comparamos con Segovia capital, ésta ha disminuido en un 3,55%

Si lo hacemos con otras poblaciones de similares características:

Cuéllar disminuye un -3,94%

El Espinar -3.33%

Palazuelos -4,14%

Otras poblaciones significativas

San Cristóbal de Segovia -3.53%

La Lastrilla -2.73%

Nava de la Asunción -2.74%

Otros municipios (Cantimpalos, Carbonero el Mayor, Riaza, Coca, Navas de Oro, Cantalejo, etc.) el descenso se sitúa cerca del 3%.

Como San Ildefonso disminuyó el 4,73%, es ligeramente superior a la media, pero no en demasía, por lo que lo consideramos un hecho coyuntural al descenso de la provincia y de la Comunidad Autónoma, como veremos a continuación

Recordamos que en San Ildefonso los resultados del 20D suponían el segundo puesto en términos porcentuales, tras Palazuelos, en la actualidad caemos al tercer lugar, tras Palazuelos y San Cristóbal.

El resultado es similar al estatal, pues en donde mejores resultados cosecharon Podemos e IU es donde más cayó, no obstante siguen manteniendo el mayor porcentaje de apoyos.

Figura 3

COMPARATIVA RESULTADOS CONGRESO EN ALGUNOS MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA

MUNICIPIO Unidad Popular + Podemos

Dic. 2015

Unid@s Podemos

Jun. 2016

DIFERENCIA
San Ildefonso 805 (24,15 %) 625 (19,42 %) 180 (4,73 %)
Segovia 5.987 (19,60 %) 4.664 (16,06 %) 1323 (3,54 %)
Cuéllar 1.186 (22,39 %) 941 (18,45 %) 245 (3,94%)
Palazuelos 660 (24,18 %) 522 (20,04 %) 138 (4,14%)
El Espinar 1.108 (22,42 %) 897 (19,09 %)          211 (3,33%)
Carbonero 180 (12,60 %) 126 (  9,21 %) 54 (3,39 %)
Cantalejo 226 (12,31 %) 163 (  8,92 %) 63 (3,39 %)
Cantimpalos 97 (12,48 %) 72 (10,09 %) 25 (2,39 %)
Nava de la Asunción 336 (19,65 %) 280 (16,91 %)           56 (2,74 %)
Riaza 122 (11,89 %) 104 (10,19 %)              18 ( 1,7%)
Coca 263 (21,41 %) 214 (18,64 %) 49 (2,77 %)
San Cristóbal 388 (23,85 %) 315 (20,32 %) 73 (3,53 %)
La Lastrilla 378 (18,60 %) 303 (15,87 %) 75 (2,73 %)
TOTAL PROVINCIA 16.795 (18,33 %) 13.336 (15,12 %) 3459 (3,21 %)

 

COMPARATIVA RESULTADOS EN SEGOVIA CON CASTILLA Y LEÓN

En Castilla y León la suma de Podemos e IU era de 296393 votos (19,63%) y el resultado obtenido por Unidos Podemos es de 223727 (15,50%) con una caída del 4,13%, sensiblemente superior a la de Segovia. (fig. 4)

Hemos reseñado los resultados en la provincia de Segovia, 3459 votos menos (3,22%)

Comparando con otras provincias el resultado es similar, se desciende más en León, Zamora, Burgos y Valladolid, en una horquilla que va del 5% al 4,5%, y menos en Soria, Ávila y Palencia, poco más del 3%.

Pero estos resultados pueden ser engañosos porque donde más se desciende es donde mejores resultados había y hay, y donde menos se desciende es donde peores resultados hubo y sigue habiendo.

Es decir en León y Burgos que son las provincias donde mejor % hay, el 17,54% y el 17,19% es donde más se bajó.

Pero donde menos se descendió es donde peores % había antes y ahora, en Salamanca el 12.64% y en Ávila el 12.60%

Todos estos datos nos llevan a advertir que el descenso en Segovia está entre la media regional y no es ni mayor ni menor que en otras provincias, hablando en términos relativos.

El descenso a nivel estatal es diferente y superior. Un millón noventa mil votos y 3,25% menos.

Figura 4

PROVINCIAS DE CASTILLA Y LEÓN Y TOTAL ESTATAL

 

PROVINCIA Unidad Popular + Podemos

Dic. 2015

Unid@s Podemos

Jun. 2016

DIFERENCIA
Ávila 15.856 (15,54 %)   12.395 (12,60 %) 3.461 (2,94 %)
Burgos 46.989 (21,77 %) 35.362 (17,19 %) 11.627 (4,58 %)
León 65.440 (22,38 %) 48.826 (17,54 %) 16.614 (4,84 %)
Palencia 18.752 (17,94 %) 14.946 (14,92 %) 3.806 (3,02 %)
Salamanca 32.760 (15,64 %) 25.023 (12,46 %) 7.737 (3,18 %)
Segovia 16.795 (18,33 %)  13.336 (15,12 %) 3.459 (3,21 %)
Soria 10.164 (19,61 %) 7.518 (15,26 %) 2.646 (4,35 %)
Valladolid 68.139 (20,73 %) 51.133 (16,27 %) 17.006 (4,46 %)
Zamora 21.379 (18,89 %) 15.188 (14,08 %) 6.191 (4,81 %)
TOTAL CASTILLA Y LEÓN 296.393 (19,63 %) 223.727 (15,50%) 72.666 (4,13 %)
TOTAL ESTATAL* 6.139.494 (24,36 %) 5.049.734 (21,10 %) 1.089.760 (3,26 %)

 

*Podemos-Equo-En Comú-En Marea-A la valenciana- Izquierda Unida- UP

CAUSAS

Pues bien, todos estos datos para intentar aclarar las causas, ¿de verdad es posible?

Enumeraremos diversas causas y razones, que se han venido hablando estos días.

La influencia de IU en Podemos, alejándole de un partido transversal y nuevo, uniéndose, inexorablemente a la izquierda política y lo “viejo”.

El “engullimiento” por Podemos de IU, dejando “huérfana” a la izquierda tradicional, al rupturismo y a opciones republicanas y marxistas.

La gestión tras los resultados del 20D, por parte de Podemos, de su trabajo parlamentario, sus exigencias, su “teatro” parlamentario, su prepotencia y soberbia.

El discurso vacuo y estéril, entre socialdemocracia, comunismo, pasado, presente, futuro, indefinición, etc.

Campaña electoral errática, de bajo perfil, con un discurso cargado de optimismo, ilusiones, pero sin base programática.

Amiguismo con el PSOE, alabanzas a Zapatero y a un PSOE “abierto”, falta de autocrítica.

Creerse las encuestas, dar por hecho el sorpasso, aires de superioridad, creerse ganador de las elecciones, relajación, etc.

Transformar el descontento social, las mareas, la movilización, en fuerza electoral.

El liderazgo de Iglesias, segundo peor candidato en valoración, aversión de una buena parte de la sociedad a su figura.

Discretas intervenciones de Iglesias en entrevistas y debates televisivos.

Figura de Alberto Garzón, bien valorado en general, pero poca confianza en su programa de gobierno.

Campaña del miedo a lo nuevo, lo diferente, lo inexperto.

Improvisación, eliminación de primarias para elegir candidaturas, vetos, campaña electoral separada y no unitaria.

Campaña de desprestigio, Venezuela, comunismo, Brexit, caos, etc.

Estos son solo algunos ejemplos que los votantes pueden haber tenido en cuenta a la hora de votar, justificaciones o argumentos; en cualquier caso es difícil creer que sólo una causa ha sido suficiente para obtener esta bajada de expectativas.

Dejamos el debate abierto, Podemos ha decidido realizar una encuesta interna, con doce preguntas, para que sus simpatizantes valoren cada propuesta. Es buena idea, Izquierda Unida debería realizar algo parecido, ya lo hizo tras el 20D y se inició una fase abierta preparatoria de la XI asamblea federal, donde tuvimos la oportunidad de participar y votar en numerosas oportunidades, tal vez en demasía, lo que puede justificar la baja participación en alguna de ellas. No obstante, estaría bien como tarea para el verano, que IU realizase una encuesta interna.

En IU San Ildefonso estamos abiertos a aportaciones y pedimos vuestra colaboración, podéis enviar vuestras opiniones al mail iusanildefonso@gmail.com

En IU continuamos trabajando día a día, para aportar ideas, propuestas, quejas y mejoras al municipio, seguimos trabajando.

____________________________

*Fig. 1 elpais.com
*Fig. 2 web ministerio del interior
*Fig. 3 y 4 elaboración propia
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s